Блог

Эволюция человека? Сия волнительная тема предполагает два основных момента: происхождение человека и его дальнейшее развитие. И то и другое вызывает спор, продолжающийся не одну сотню лет. Религиозным трактовкам противостоит дарвинизм.

Именно дарвинизм. Потому что сам Дарвин «отродясь» не утверждал, что человек произошел от обезьяны. Он лишь осторожно предполагал, что у человека и обезьян мог быть общий предок. Его осторожность понятна, т.к. сам Дарвин был верующий человек, особенно к концу жизни. Христианин. Что же касается естественного отбора по Дарвину, то тут даже Папа Римский с Дарвином не спорит.

Как бы то ни было, до сих пор сохраняются, на первый взгляд, противоположные точки зрения – человек был создан или человек «появился». Как и сам наш Мир (Вселенная) – был создан или появился самопроизвольно фактически из ничего. Впрочем, в последние годы, просматривается и некий компромисс. Он связан с появлением т.н. Антропного Принципа происхождения Вселенной, суть которого в том, что Вселенная была создана такой, чтобы в ней мог появиться наблюдатель, в частности – человек.

Авторы – ряд видных ученых, в основном физиков, включая и лауреатов Нобелевской Премии. Наблюдается и тенденция если не пересмотра ряда т.н. религиозных догм, то, по крайне мер, более внимательное к ним отношение со стороны «науки». О чем еще Эйнштейн говорил – наука без религии страдает хромотой, а религия без науки страдает слепотой. Ну, а для особо глубоко верующих атеистов можно посоветовать рассматривать многие религиозные представления, как грандиозные аллегории.

Например, историю с Райским Садом, как о символе Золотого Века человека. Действительно, установлено, что был период в т.н. «каменном веке», когда почти 2000 лет не было войн. Нынче раскапывают города без стен, с двух – трех этажными домами и без следов разрушения и на Ближнем Востоке и в Ю. Америке. Причем было и искусство, и строительства и элементы производства, ткани, орудия из камня и мн. др.

Были зачатки денежных отношений. А потом – будто «кто-то» на кнопку нажал. Вся дальнейшая история «человека» с учетом и немалой части доисторических времен это почти непрерывные войны с небольшими и кроткими «просветами» в виде искусства и науки, которая, впрочем, использовалась для создания все более смертоносного оружия. Это продолжается и по сей день. Отличие от «исторических» времен лишь в том, что современные технологии позволяют убивать уже не тысячи, десятки и сотни тысяч, как недавно, а миллионы и десятки миллионов. Что продемонстрировала трагедия Хиросимы и растущие запасы ядерного оружия в Мире.

Так развивается ли человек? Похоже, что «человек» не развивается на планете Земля. Каким он был, таким он и остался. А технологический прогресс? Это всего лишь накопление и реализация информации. По содержанию – это только «декорации» и «аппаратура». Не затрагивающие «суть» человека. Хорошо известно, что если сейчас воспитать младенца из какого-нибудь далекого от цивилизации племени, живущего на реке Амазонка, в цивильных условиях, то разницы между ним и родившимся в т.н. цивилизованном Мире не будет.

Есть основания полагать, что если бы каким либо фантастическим способом удалось бы «заполучить» младенца кроманьонца, или, даже, неандертальца, то и тут не будет существенных различий с современными людьми, если бы они были выращены в наше время. Суть человека, похоже, действительно не меняется. А может, оная еще и стала «хуже». Если вспомнить кровавые войны 20-го века.

Да и нынче статистика агрессивных проявлений, преступности, практически бесконечных, локальных войн не внушают оптимизма на будущее. А тут еще негативные экологические последствия « технологического прогресса» нарастают. Фактически идет речь о разрушении природы – собственного дома человечества.

Расчеты показывают, что для достижения среднего уровня жизни для всего населения земли нужны ресурсы нескольких планет типа Земля. Как тут не вспомнить классический «конфликт» Бога и Дьявола на планете Земля? .

Может быть действительно «когда-то» был совершён перевод человечества с духовного пути развития, предназначенного для него Богом, на путь технического прогресса, придуманного для него дьяволом. Аллегория? Кто знает, кто знает … Некоторым аспектам этих проблем посвящен видео сюжет.